您的位置:威尼斯人平台 > 影视影评 > 超能查派,父母参与儿童成长的重要性

超能查派,父母参与儿童成长的重要性

2019-10-15 04:17

抛去查派是一个机器人的事实,你会发现他和一个普通孩子几乎一模一样:天真,脆弱,渴望爱与认同,同时具有极强烈的好奇心,一点点叛逆与迷茫。由于他成长速度极快,其实与其说是孩子,不如说是青少年。作为一个成长中的孩子,环境至关重要,但是查派由于各种原因缺失了对于善恶引导,受到欺骗,为了获得认同感混迹在罪犯中。我不敢想象如果没有“妈妈”和“创造者”的帮助他会变成什么样。但是其他在平民窟里的孩子呢,他们没有查派的学习能力和力量,没有“妈妈”的爱和“创造者”的引导,他们以后会怎么样呢?

首先这是一个关于灵魂的故事。

如果说《第九区》探讨的是身体变异带给人的恐惧,那么这次的《超能查派》走的更远。接着《超体》里人的意识可以转存到U盘,机器和人可以无限复活,灵魂不死。

《超能查派》在大陆的档期和《复仇者联盟2》撞车了,所以很不幸的,排片量骤减。笔者没吃晚饭,去赶上了住所附近影院的最后一场,算是对这部电影的支持。

老套的机器人获得生命的主题,但是有个不同的切入点是——拥有“灵魂”的机器人是从出生开始的,和其他一有灵魂就是成熟人的影片不同,“查派”是真正被生出来的。从蒙昧无知,到被黑道父母养育成人,这是这部故事中戏剧性最强的部分。

南非那样的环境,跟当下的中国何其相似,正是各种混乱局面,不过也象征着一切皆有可能。
由此,查派诞生,象征着一种新生的力量,超越了人类对机器人的设定,是宇宙完美的体现,机器人虽拥有自我意志,但也需要人类的教养。

即使知道这样很庸俗,但是仍然很想吐槽这个片名翻译。当观众面对真正超能的复联和不知道是什么玩意儿的查派的时候,“超能”这两个字进入片名简直是灾难。哪怕模仿《机器人瓦力》翻译成《机器人查派》,甚至《人工智能查派》,也要好一点吧。

导演提出一个挑战,一个完全无知的“人”从小在恶人中间长大,他将会变成什么样子。这是一个非常困难的伦理问题,但是电影里显然有许多地方不符合逻辑。如果真的是一个一无所知,仅仅是依靠不断收集数据而“长大”的机器人,又怎么会表现出如此单纯善良的人性,即使“妈妈”出于母爱给了查派很多的正能量,又有创造者迪恩给的正面教育,但是查派似乎从一开始就是一个“好人”,对于暴力和罪恶有天然的抵触,即使被骗去犯罪,也是完全因为无知被利用的。他的善到底是从哪里来的?如果仅仅是通过数据的收集而成长起来,他收集到的“恶”的数据应该更多。当然,电影中反派也确实太弱,在最后一刻,黑道父母都变成了好人。可能黑道父母本来就是好人,只是生活所迫吧。

威尼斯人注册,在查派诞生后,这个“小孩子”可以让女飞贼母性流露,柔情展现。男盗匪们最终的爱心也展现出来,成为在场的“爸爸”,在他成长中发挥着重要的作用,查派的走路姿态行为特征以及最后的智力开发都与他们有关,而创造者迪恩的角色,更像是一个道德父亲一样,把准则“不能犯罪不能抢劫……”一系列标准告诉后离开,查派的底线有了。当然长大过程中他当然要挑战父亲的权威,突破,最后才能形成自己认可的道德准则。

不过,这部影片除了有一个科幻外壳,其实和人工智能毫不沾边,它不属于传统的AI电影,甚至不遵守机器人三大定律。查派也不像瓦力,虽然他们都挺萌的,但是瓦力是“成年机器人”,是不露痕迹的萌;至于查派,你见过一个正正经经的AI长兔耳么?

澳门威尼斯人登录,同样我们也可以问,那么恶是从哪里来的呢?

查派学习长大的过程,是电影的点睛妙笔,尤其是学会画画和听故事两件事,对他人格的形成特别重要,表达自己的想法、做自己想做的事,了解自己、自我定位。

这就是一部任性的“恶意卖萌”之作。它是儿童片,因为主角是个未成年机器人;它是家庭片,因为这个机器人有爸爸妈妈,有“主人”,它既像是孩子也像是宠物,总归是家庭一份子;它是轻喜剧,因为萌点密集,笑点不断,剧情轻松……它唯独不是AI片。

我不是说查派,我是说人的恶,人的恶也是像查派那样从小收集数据,慢慢将周围“恶”的数据收集过来而形成的吗?在这个问题的探索上这部电影显然失败了,虽然导演提出了一个很具有吸引力的问题,但是最后他并没有给出令人信服的答案。

电影最搞笑轻松的无非是查派跟着两个盗匪学习一些流氓行为,走路、语气,真是可以让人笑弯了腰,电影院的爆笑声此起彼伏。
我却在看着查派成长眼睛湿润,因为知道导演的良苦用心,小孩子对妈妈的需要,三岁前的依恋、安全感的形成,影响一生的关键时期。所以孩子离不开妈妈,妈妈也离不开孩子,因为这种共生让她们之间形成的情感比爱人还亲密。

为了让观众不追求炫酷的未来科技,把焦点集中在查派身上,电影特意涉及了一个第九区式的、脏乱差的世界。这里有高科技的机器警察,但是更多的是和我们现实世界没差别的技术环境。人们仍然拿燃烧瓶当武器,枪支弹药的模样也普普通通,没有豪车,没有豪宅,看似高达上的高科技企业却装潢得和现在随便一个流水线工厂没差,至于这些精英们的办公桌,还没笔者的有档次。

假设一个“人”是一张白纸,是不是在上面画什么就是什么呢?查派的善是从哪里来的?人的恶又是从哪里来的,人出生的时候真的是一张白纸吗?善恶真的完全是后天环境造成的吗?

结尾的时候,生命的离去让人哀伤,但是死去也是重生,尤其在这样一部科幻电影里,灵魂不死,所以女机器人会在续集里诞生。

尤其是当查派拿起小刀和飞镖,未来高科技和小李飞刀的组合,提醒着观众,他只是一个孩子,科技只是他的外表,就像科幻只是这部电影的外壳。

回到现实,我们知道从来没有一个人从小在“善”的环境当中长大,就完全是善的;也没有一个人从小在“恶”的环境里长大就完全是恶的。人性本善还是人性本恶的主题辩论总是那样地精彩,但是从来没有人认为人生来是白纸,既不是善的也不是恶的。

而这一切,都和最初关系的建立有关,微笑,说话,亲昵行为,用爱浇灌,才能成长。

这是导演熟悉且钟爱的世界,它充满了嘈杂、肮脏、罪行,同时也充斥了强韧的生存意志和执着的价值观念,它本身就是一个故事世界。在这个乌七八糟的地方,主人公们勉强着发出微弱的光,出淤泥而不染太不现实了,但是他们身上的人性光芒才显得尤为可贵。

而圣经告诉我们,人生下来就既有善的一面(神的形象),也有恶的那面(罪的遗传),所以人生来不是白纸,人生来就有神良善、公义的形象,同时也是在罪里出生的。

2015年5月10日初稿

查派的“爸爸妈妈”是坏人,但是他们的这次抢劫只是为了活下去。查派违反了机器人定律,但是他只是也想活下去。而最后,爸爸为了掩护查派而挑衅大boss,妈妈为了救爸爸而牺牲,查派也为了救创造者而选择牺牲(虽然最后,迪士尼般地让人们随随便便就复活还永生了)。人性本身没什么好坏,大家都是趋利避害的动物,可是幸好在人和人的互动中,我们能产生爱这种能量。

电影中还有一个细节非常吸引我,当“爸爸”要利用查派去抢劫时,为了离间查派和他的创造者迪恩,他告诉查派,迪恩并不爱他,迪恩给了他一个没有电池的身体,只要有了钱,查派就能拥有一个不朽坏的、更好的身体。但最后,查派却被告知,这是一个谎言,他根本无法拥有一个新的身体。

影片里角色的态度和做法转变也耐人寻味。爸爸妈妈在开篇是一脸弱智杀马特的形象,而最后决战部分,两个人妥妥地当了一回英雄,没人阻止查派拼命去拿那个头盔,每个人都想着维护对方的安全。导演通过脸部特写、仰拍、圣光、配乐来夸张地表现了这一点,用幽默恶搞的手法,完成了笑中带泪的煽情。而创造者呢,这个唯唯诺诺胆小谨慎的小职员,后来跑去买了把枪。

当我看到这里的时候,我突然想起伊甸园中的那一幕,蛇对女人说,神并不爱你,他怕你吃了果子以后跟他一样,你吃了那个果子绝不会死。结果女人就违背了神的命令,吃了分辨善恶树的果子,又给亚当吃。但这是一个谎言,他们没有变得更加聪明,却面对了死亡。

查派是一匹黑马,他的出现让这些角色们的生活发生了冲突和改变。怎样对待生活中突然来了一个查派呢?是墨守成规,还是迎接改变,或者是共同成长?在这一场相遇里,人类和查派选择了共同成长。

说到迪恩,他反复告诉查派,他是查派的创造者,是“maker”;然而,讽刺的是,最后这位创造者没有能力拯救他的受造物,而是受造物查派,拯救了创造者迪恩的命,最后甚至迪恩自己也成为了一个机器人,创造者和被造物成为同样的事物。

作为一部喜剧,这相逢不仅不短暂,还因为那结尾的永生戏码而让他们的故事,自始无终。又萌,又圆满,又搞笑,管它什么定律什么规则,就像影片中创造者对查派说的——没人能规定你不能做什么,AI电影照样可以卖萌,大叔导演照样可以萝莉心。对着一个脏兮兮的机器人,照样可以母爱满满啊。

这就是我们今天相对主义的世界观,我们觉得没有什么是绝对的,创造者可以成为被造物,被造物可以成为创造者,万事没有常理。然而,当人们常常把自己当做神一样,觉得自己可以掌控一切的时候,各种自然灾害让我们发现,我们在神面前,甚至并非这位创造者本身,而是他的创造物面前都是那么地微不足道、那么地渺小无知。

© 本文版权归作者  豆瓣刷剧专用  所有,任何形式转载请联系作者。

故事的结局是本片另一个亮点,并不能算是精彩,但却是一个令人回味的结局。

创造者迪恩自己成为了机器人,然后死了的“妈妈”也复活过来,这一群人都得到了“永生”!这是一个大胆的,而又带有想象空间的结局。且不谈这到底是否可以实现,是否可以通过一些电脑存储的数据,就能把整个人的灵魂转移到另一个载体上。就算这些都可以实现,那么人成为机器人以后就这样永远地活着了?这是不是我们所盼望的归宿呢?我想有些人会觉得我宁可死了的好,人是不甘愿成为自己所造的机器的。

本文由威尼斯人平台发布于影视影评,转载请注明出处:超能查派,父母参与儿童成长的重要性

关键词: