您的位置:威尼斯人平台 > 影视影评 > 无法理解高评分,不是张艺谋已死

无法理解高评分,不是张艺谋已死

2019-10-04 19:20

去年看的这部,看之前不知道豆瓣的影评,今天无意间翻出豆瓣影评很惊讶评分居然这么高……
说真的,当时看完电影的感觉就是:什么!!就这样结束了??
剧情真的挺单薄的,导演拍得不错。这种主公已死却不知道已死的剧情从我高中看各种恐怖小说里已经是烂大街到不能再烂的地步了。2000年这剧情可能算新颖,可到了12年13年还有人各种惊叹各种夸,我真是不能理解。

看豆瓣被顶在最前面的几条影评和短评,要么是直接骂娘什么智障脑残渣渣的,或者骂张艺谋已死但是没任何内容的,或长篇大论吐槽TFBOY鹿晗景甜无演技,这三种影评被顶到最前面,说明了什么?说明豆瓣已经全是喷子水军的天下了,真正有内容的影评已经没人看没人写也没人关注了,只要骂娘乱喷就有人顶有粉丝。这样的豆瓣还是豆瓣吗?还是真正的影评站吗?第一种,只会骂娘没素质的;第二种,只会乱喷没任何内容的;第三种,拿一个只出场几十秒的王俊凯来鉴定整部电影,不用看电影用以往的经验就可以无脑否定鹿晗景甜的演技。这三种人如果代表了豆瓣,我只能说豆瓣已死。我看了两遍电影就觉得王俊凯演的真不行,出戏了,但是景甜和鹿晗演的一点问题没有,别戴有色眼镜看人行不?张艺谋还是会调教人的。
而且除开演技来说,整部电影就只有几处硬伤:
第一,设定有点让人不能理解,各兵种的搭配,双节棍擂鼓,送死的鹤军,张涵予交接等等,但是魔幻片都是这样的,娱乐而已,没必要较真,又不是历史纪实片。
第二,马特达蒙的转变有点快,从一个只认钱的雇佣军突然变成了为国家而战的无影禁军了,这个确实没交代清楚,不过因为整个电影是快节奏,仔细想想他的成长之路,再结合当时的环境就能理解了,少了点铺垫和交代而已。
第三,饕餮怎么挖洞过的长城和怎么突破的皇宫的防守,这个基本上一笔带过了,没有直接展示出来,也没任何细节交代,这个确实有点突兀了,不过也是考虑到投资的问题,大规模的怪兽场景是烧钱的,考虑投资的话少一些场景过渡也是正常的,毕竟不影响整个剧情。
然后最重要的是这个:说是本来剪辑出来是有120分钟,结果发行方为了多点排片,强行改成90分钟,足足少了30分钟的内容,从这点来看,上面的所有硬伤都可以解释了。所以整个电影从各个方面来说都是问题不大的。只是发行方的策略有问题。所以本片绝对值80分,如过出120分钟的版本,值90分。

鉴于此片平分太高,我给了很差的评价。

我看到你们那咬文嚼字一样的影评,无一不带着新浪或搜狐新闻的文笔。天真的我看了下豆瓣的影评后就去看了这部所谓的年度烧脑大剧。结果我发现这部片子毫无逻辑,演技可言!从头到尾弄的那点悬念更是小儿科,可笑至极!

看了正面的影评,也看来反面的影评。也看了影评下面的评论。

女主角从头到尾都是一副豆瓣死了亲妈的文艺女青年形象,她那种故作深沉的语调还可以在小时代等脑残片中找到。她对剧情根本没有任何帮助,更可笑的是她的逃狱方式竟然是径直从人堆里钻到骑车底盘下面,我看到这里顿时就无语了!您挖的那个洞是在搞笑呢?花这么长时间去挖洞,然后刘青云等一堆人想到底她如何逃出去的,结果就是从众目睽睽下逃了。笑

谈人性的圣母,和谈拍戏手法的“专业人士”,有很多,我可不谈,这种东西我是一个门外汉,我可不想被人说到坟里去(网络暴力)。

威尼斯人平台,里面刘青云对跳楼案的侦破过程,只是为了让这部片贴上悬疑的标签而设立的。整部片中并没有过多的在跳楼事件和到底为什么人不断死去上做文章。剧情东一片西一片,看着让人觉得费解。更无语的是,片子到了后半段,搞起了一些旧社会时代的 ‘ 地主 VS 贫民’ 模式。一堆人搞游行就是为了对抗一些目无法独的私人警卫成了凌驾于司法上的存在,最后这些内心凶残的刽子手竟然都被群众感动了,站到一边,看得我整个人都无语和蛋疼。

我说几点反问吧:

总之我写的这些也是乱七八糟,因为这部片子不知道让我如何去评价起,它本身就是一锅烂粥,什么味道都想有一点却什么都弄不好。

1、入围奥斯卡的电影,不知道大家怎么看?很多很多入围奥斯卡的电影,分数其实非常的平淡。客观并且【理性】的朋友,自己这豆瓣搜索看看吧。
抛开奥斯卡是西方组织的集体影评不说,但是至少人家是专业的吧,人家这个组织至少都是业内可圈可点的人组成的吧。
按照豆瓣的评分排序的话,这个《釜山行》应该至少能入围奥斯卡了吧。
且拭目以待,看看此片是否能够入得了奥斯卡(或者其他什么可圈可点的影评组织)的法眼。各位可观理性的朋友好好思考吧,那些装睡叫不醒的,就在下面骂我好了。

我其实还想说的是,搞这种刑侦或者类刑侦半动作片,能不能少和阶级斗争以及爱国等情绪联系在一起?因为国人导演本身就不会安排电影的节奏和松弛,你想把这些主流思想放到里面,反而耽误了你要表达的剧情。

2、视觉特效,我看电影的三大目的之一。有人评论说,化妆好,丧尸演得好,所以他要给高分。
当然千人千面,不同的化妆风格就有不同的人喜欢,讲真的,这化妆风格,真的是独树一格吗?还是因为是韩国面孔,所以欧巴的僵尸都是帅的?

一句话,这部片子是废物中的废物。

3、剧情发展的合理性。我看电影的三大目的之首,当然并不是说剧情不好,我就不看了,这只是我的三个目的之一。说实话,我去电影院,因为剧情的原因真的是看不下去(请原谅我如此的坦诚),中途就走了。来豆瓣一看,我去评分如此之高,难道我错过了某一部奥斯卡电影,遂网络下载了【试看版本】再次【强行】看完。
关于剧情,我是真心后悔看了,我最烦的就是为了渲染,而强行推动剧情。吐槽这个的影评太多,想了解的,可去看别人的影评,不想的了解的,也请去别人那里喷(此处恕不接待)。

4、试图探讨人性规律。这是我看电影三大目的之尾。为什么是尾部呢?
因为绝大部分的电影描写的人性跟我毫不相干。为什么这么说呢?我想请问圣母们,这种情景下的世界末日,假设有必要吗?
那么我再假设一个情景:日本因为丧尸而沦丧,为了求取生存环境,从而第二次发动对华战争(我都不想侵略两个字),人性圣母们,你们该如何做呢?(好吧,这个情景有点太大,很多说这样的剧情是不会拍成电影的,那就换一个吧)
第二个情景:某人在丧尸危机下,侥幸获得一艘船远离陆地。而船上的补给,只够他和他家人活到设定的某个人类围城中。那么在碰到一群人的时候,你会怎么做呢?(这是电影,请不要做其他的假设,比如海上捕鱼之类的东西,咱们纯粹讨论人性)
如果是我,我是绝对头也不回的离开,把一群人弄上来,大家一起死而已。我是客观理性的。就算我的小孩不理解,我会告诉他,当你能活下去帮助别人的时候,你可以帮,但是如果你连活下去的能力都没有,你帮的了谁?

让我看看大家是怎么理性客观的跟我讨论的吧。

© 本文版权归作者  请冷静一点  所有,任何形式转载请联系作者。

本文由威尼斯人平台发布于影视影评,转载请注明出处:无法理解高评分,不是张艺谋已死

关键词: